Limba noastra-i o comoara…

Stimabilii academicieni au iesit la rampa cu un proiect de „prespectiva”: o noua gramatica dupa aproape 40 de ani. Institutul de Lingvistica a scuipat din toti rarunchii hodorogiti 1700 de pagini de gramatica romana revizuita.Buuun.Foarte frumos. Mission accomplished.Acu' urmeaza inca 43 de ani de anchilozare binemeritata.Acum Academia Romana este penibila. Domn’le astia ne complica existenta! Eu unul sunt salvat, cat de cat….dar saracile generatii care sunt chemate la sacrificiu….vai de ei!

Tot staff-ul de bosorogi intelepti au impreisa ca gramatica lansata acum cateva zile este un proiect cu abordare moderna. Pe dracu!

Spre exemplu, intr-o propozitie: „Gigi s-a dus la scoala cu lectiile facute”, dupa gramatica de ieri avem un subiect, un predicat, un complement de loc si unul indirect. Corect? Dupa lansarea noii „teorii lingvistice”, vom spune ca avem un enunt alcatuit din subiect predicat, complement de loc(„la scoala”) si comlement secundar („cu lectiile”). Complementul indirect se nuanţează în trei tipuri de complement (indirect, prepoziţional şi posesiv), circumstanţialul se îmbogăţeşte cu încă două tipuri (avem 15 circumstanţiale, faţă de 13 până acum). De asemenea articolul cunoaste si el modificari substantiale, devine o alta clasa gramaticala si anume un determinant. In plus o serie de cuvinte precum „aici”, „dumneavoastra” sunt mult mai flexibile, iar ele trebuie analizate in functie de context; prin urmare ele nu mai o referire certa.

Ca si cum meniul nu ar fi fost complet , inteleptii academicieni s-au mai scormonit cu o basina filosofica. Acum termenii „o data” si „odata” care sunt doua parti clar disticte de vorbire, unul este adv. de timp si altul numeral, acum potrivit noilor reguli lingvistice nu este nici o greseala daca „ odata” se scrie impreunat indiferent de context. Acelasi lucru se poate spune si despre „nici o”, nici un” care cunosc aceasi poveste cretina: „nicio”, „niciun”. In acest fairytail intra si „s-a” ‚sa”, precum si „nu-ti” care poate fi scris ca „nuti” fara nici un fel de problema. Toate aceste schimbari nu au facut altceva decat sa creeze un soi de scepticism si de confuzie generala. Acesti minunati academicieni nu au facut nimic pentru salvarea si modernizarea limbii romane.

Unde le este priceperea atunci cand politicieni, artisti, moderatori sau prezentatori umilesc gramatica limbii romane?

Daca Alexandru Mateevici cel care a scris poezia „Limba noastra-i o comoara” al carei titlu ne-a fost imprimta atat de putenic in minte, acum s-ar lua cu mainile de par. Care este comoara? Poate undeva ascunsa prin cutia Pandorei…Ironia acestui fapt este faptul ca multi cred ca limba noastra a ramas la fel de „melodioasa”.

Trec decenii, iar limba noastra e umilita, batjocorita sau blocata in timp. Si ce ramane?…un soi de jec manelismo-romanesc care balteste si in care ne oglindim cu totii.

Multumim minunatei si dragei noastre academii ca (in sfarsit) elaboreaza niste reguli pe care sigur le vor respecta toti analfabetii acestei tari.