Mass-media, o presa de opinie si nu de informare

Mass-media romaneasca sufera de multe anomalii iar una din acestea este devierea de la canonul de baza, de pe urma caruia s-a fondat si curios inca mai functioneaza: prezentarea intr-o maniera cat mai obiectiva, riguroasa, corecta e mesajelor. Lucru care observ ca nu prea se mai intampla in mass-media romaneasaca. Nici nu stiu daca a fost sau va fi vreodata. Este vizibil faptul ca mass-media Romania este o presa de opinie, si nu de informare. Regula de baza este obtinerea audientei sau vinzarea ziarului, cu orice pret. Tonul golanesc, agresivitatea sunt criterile de rating – adica cine sunt eu? ti-am zis-o! Un gazetar foloseste orice prilej pentru a obtine informatii, pentru a lamuri o problema, nu pentru a a-si arata muschii, bagindu-si interlocutorul in corzi.

Moderatorii de emisiune parca nu mai au „frica lu’ Dumnezeu”, rolul lor nu este acela doar de a pune intrebari si de a crea niste directii de discutie pentru invitatii din platou, ei sunt pur si simplu sunt niste creatori de „teorii”, de „sofisme”. Prezenta invitatului nu trebuie decat sa fie o confirmare a teoriei emise de moderator. Si iata cum emisunea se transforma intr-un balci: moderatorul este expertul, care debiteaza clisee (multe vorbe sunt profund compromitatoare) iar invitatul de multe ori din jena si respect accepta cu stangacie multe din prostiile moderatorului.

Observ seara de seara emisiuni in care se dezbat fiecare eveniment al zilei, mai mult sau mai putin important, unde ni se regurgiteaza fiecare informatie de parca publicul este atat de incapabil sa digere un fapt. Analizele nu au ca scop lamurirea unei probleme, ci cautarea senzationalului. Iata de ce apar tot mai multe ştiri incorecte şi tendenţioase. Ficare incearca sa vina cu o parere socanta si transata, caci la noi exista numai alb si negru. Nu mai exista cale de mijloc sau altfel spus un gram de toleranta. Limbajul agresiv este pe placul romanilor. Vad asta printre colegii mei. Ce conteaza ca Vadim sau Becali depasesc orice bariera a decentei…romanul vrea expresii piperate, vulgare, de cea mai joasa tzeapa. Si acum sa inceapa emisia de lucruri extraordinare:Ai vazut mai ce i-a zis! Baa, ce mi-a placut!“.

 

Cred ca de multe ori, si spun asta in urma unui descernamant indelungat ca toata nenorocirea Romaniei incepe sa se inchege incet si sigur de la mass-media, care nu face altceva decat sa intretina o atomosfera de razboi, fara sa mai urmareasca obiectivitatea. Presa nici nu poate sa fie impartiala si obiectiva, devreme ce serveste interesele egoieste ale unei societati private. Si cred ca de aici si interesul cetateanului este doar o eticheta care mascheza niste realitati bazate pe rating si profit.Nu ne organizam, nu-i controlam, nu-i tragem la raspundere. Asteptam ca schimbarea sa vina de la cei din mas-media, si niciodata de la public. Publicul roman se vaita mereu, cunoaste patologia din mass-media, dar continua sa se uite pasiv la televizor. Iar atunci cand e nevoie de initiativa, te izbeste cu o replica „M-am saturat de ei”. Oricum o intorci, parca nu exista o solutie. Vei constata ca in fiecare roman zace un expert.

 

 

 

 

2 comments so far

  1. Sorin on

    Din pacate, adesea moderatorii nu-si exprima propriile opinii, ci opiniile dorite de cei care îsi plătesc gras mercenarii. In plus, invitaţii sunt selectionati frecvent pentru a susţine opinia comandata. Un exemplu tipic în aceasta privinta este, dupa parerea mea, Antena 3.
    Necazul cel mai mare il constituie faptul ca, pe zi ce trece, se accentueaza lipsa de implicare a oamenilor de rand, care au ajuns la convingerea ca nu au nici o sansa sa invinga infamia din politica, justitie si mass media.
    Intre timp, degringolada din institutiile statului permite companiilor private ca, in goana dupa profit, sa genereze explozii de preturi fara vreo justificare, fapt care nu prezintă interes nici pentru presa.

  2. Horia Oane on

    bun articol


Leave a reply